Redacción

Es curioso, hasta cierto punto escalofriante, el giro que están tomando las cosas en Ceuta. Hace unos días escribía que la investigación de la magistrada Tardón podía toparse con un muro de silencio y obstrucción, y ahora nos encontramos con una nueva paradoja que convierte en papel mojado cualquier intento de control fronterizo.

Leer más...

Después de las vacaciones más extrañas de sus vidas, es imprescindible que nuestros niños regresen a la escuela en la fecha ya asignada. Que recuperen la normalidad, sobre todo ellos, debe ser tarea primordial para la Ciudad y el Gobierno de la Nación. Por tanto, hay que hacer todo lo posible para que se den las condiciones de una vuelta segura y ordenada.

Leer más...

Hay decisiones que, vistas desde fuera, pueden parecer administrativamente incorrectas o incluso desleales. Y, sin embargo, son jurídicamente impecables y políticamente necesarias. La decisión de la Plaza Judicial Central de Instrucción de la Audiencia Nacional de requerir directamente al Centro Nacional de Inmigración y Fronteras la elaboración de un informe técnico sobre la entrada masiva de personas en Ceuta, sin pasar por los canales jerárquicos de la superioridad policial, pertenece a esa categoría de decisiones que la buena práctica jurídica no solo permite, sino que exige.

Leer más...

Como cada dos de septiembre, hoy conmemoramos un nuevo Día de Ceuta. Nuevo y muy diferente. De toda la historia de esta efeméride, estamos completamente seguros de que este año quizá sea el que la ciudadanía ceutí más lo necesite. Tradicionalmente, el Día de Ceuta se ha proyectado desde las administraciones como un acto profundamente institucional y, desgraciadamente, bastante alejado de la gente que lo dota de sentido. Una población que actualmente se cifra en 83.595 habitantes pero que, sin duda, cada uno tiene su propia forma de ser ceutí.

Leer más...

Cualquier tiempo pasado… ¿siempre fue mejor? Eso decía el poeta y eso nos planteamos muchas veces.

Leer más...

En 2017, hace ya 10 años, dos antes de que llegara a la presidencia del gobierno de España, dije de un Pedro candidato a la secretaría general que me daba “asco su estrategia”. Nunca le llamé asqueroso, jamás haría un juicio de valor personal de nadie en esos términos, como algunos quisieron decir. ¿Por qué traigo a colación esto después de tanto tiempo y volver a airearlo cuando tanto aislamiento y desgaste, en mi partido, ya me provocó? Porque no tengo ninguna razón para haber cambiado de opinión.

Leer más...

En una descarnada y valiente intervención, quien fuera el máximo responsable de la lucha contra las mafias migratorias en la ciudad autónoma ha roto su silencio. Sus palabras, cargadas de una verdad incómoda, destapan el abandono absoluto al que el Ejecutivo central somete a las Fuerzas de Seguridad ante una crisis fronteriza insostenible.

Leer más...

Una de las voces más influyentes del pop rock nacional y destacado de la "movida madrileña" de los años 80, Nacho García (Nacha Pop), tiene claro que se bajará de los escenarios cuando "no lo disfrute" porque no ve necesario prolongar su carrera "más de lo debido" para no estar "fuera de mi sitio".

Leer más...

El grupo Taburete, considerado una de las formaciones más consolidadas del panorama pop rock español, ha valorado que lo principal es "no perder la ilusión" del primer día así como la respuesta que el público tiene y que les acompaña "de distintas generaciones".

Leer más...

Opinión
Typography
0
0
0
s2smodern

El Estado moderno se sostiene sobre una base moral inexistente. Toda su legitimidad es aparente. Cada impuesto directo constituye un acto de robo organizado, un crimen abyecto que viola la propiedad individual y la libertad humana.

El Estado moderno se sostiene sobre una base moral inexistente. Toda su legitimidad es aparente. Cada impuesto directo constituye un acto de robo organizado, un crimen abyecto que viola la propiedad individual y la libertad humana.

1. Crítica a los impuestos

Impuesto de sucesiones: robar tu dinero que pertenece solo a ti; debe quedarse en quien tú decidas.

Impuesto sobre donaciones: significa que no te consideran dueño de tu dinero para dar a un tercero; eres esclavo a tiempo parcial.

Impuesto de patrimonio: te roban simplemente por triunfar; es el pecado capital de la envidia.

IBI: “págueme por su propia casa”; cobra por algo que ya es tu propiedad.

IRPF: “trabajé usted para mí porque lo digo yo”; impuesto sobre tu trabajo y tu vida.

Impuesto de circulación: “págueme por usar la carretera que hice con su dinero”; doble imposición sobre bienes públicos que ya financiamos.

Impuesto sobre loterías: ya te cobré en la recaudación social, ahora también sobre tu premio; injusticia doble.

Cada uno de estos tributos es un acto de fuerza inmoral, y quienes los aplican —ya sea la Administración española o cualquier Estado moderno— son criminales bajo cualquier estándar ético.

2. Funcionamiento de la Agencia Tributaria

El funcionamiento de la Agencia Tributaria en España, con su persecución activa de contribuyentes para que los funcionarios reciban bonificaciones, sería considerado delito en Estados Unidos. Este mecanismo demuestra que la recaudación no es por justicia ni bien común, sino coerción y lucro institucionalizado.

3. Impuestos indirectos y elección voluntaria

Solo los impuestos indirectos elegidos por el contribuyente son moralmente aceptables: tú decides dónde gastar tu dinero.

Ejemplo: IVA sobre un coche o una guitarra es legítimo si lo eliges.

No deben tributar bienes esenciales, porque hacerlo es inmoral:

Agua y luz

Alimentos básicos

Medicamentos

Productos de higiene femenina

Productos para bebés

Forzar impuestos sobre necesidades vitales es explotación y robo sobre derechos fundamentales.

4. Pensamiento filosófico sobre libertad, propiedad y moralidad

Aristóteles: la virtud se realiza en la autarquía del individuo; la imposición sobre la propiedad destruye la libertad ética.

Descartes: la soberanía de la razón individual no puede ser violada; someter al individuo a tributos coercitivos es inmoral.

Ayn Rand: la propiedad es extensión de la vida del individuo; robar por imposición estatal es asesinato económico.

Kant: la moralidad exige respetar a cada persona como fin en sí misma, no como medio; los impuestos coercitivos la tratan como medio para financiar al Estado.

Tocqueville: la centralización estatal erosiona la libertad de los ciudadanos.

Popper: el poder estatal debe tener límites; la coerción fiscal directa puede derivar en tiranía.

5. Ética religiosa

Como enseñó Jesús a Mateo, existen dos lecciones fundamentales sobre impuestos y moralidad:

1. Jesús y el César: cuando dijo “Dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César”, no legitimaba pagar impuestos al César. Su enseñanza indica que no se debe trabajar ni servir al César; la moralidad y la ética propias —incluido tu trabajo— deben estar únicamente al servicio de Dios. La moneda del César se entrega solo como símbolo, para no aceptar su autoridad sobre nuestra vida ni nuestra propiedad.

2. Jesús y Mateo: prohibió a Mateo recaudar impuestos, porque apropiarse del esfuerzo de otro mediante coacción coercitiva es inmoral y pecado. Toda actividad de recaudación forzada constituye pecado, y servir a autoridades humanas que justifican su fuerza con leyes injustas es éticamente inaceptable.

Conclusión

Desde el Think Tank Hispania 1188, como Paleolibertarios Cartesianos y Anarcoliberales Aristotélicos, nuestra propiedad es nuestra, nuestra vida es solo nuestra, y ningún Estado tiene derecho a arrebatarnos lo que ganamos o hemos decidido dar.

0
0
0
s2smodern
Joomla SEF URLs by Artio
Ceuta, Miercoles 09 de Septiembre del 2026

Sorteo Cruz Roja

737

La Puñalá

08/09/2026

+ sorteos

Publicidad

 ECOS Oposiciones ingesa 1
 ECOS Oposiciones ingesa 1