Cuando Sebastián Vega dejó el mando de la Policía Local de Ceuta el pasado 1 de septiembre, después de casi una década al frente del cuerpo, se abrió también un debate que la ciudad ya conoce de memoria: quién debe ocupar ahora esa jefatura y, sobre todo, de dónde debe venir.

Hay momentos en los que una ciudad tiene que mirarse al espejo.

La entrada masiva de personas en Ceuta durante los días treinta y treinta y uno de julio no se pareció en nada a los movimientos migratorios habituales que España ha gestionado en las últimas décadas. No fue un fenómeno espontáneo, ni una respuesta desesperada a circunstancias económicas o sociales sobrevenidas. Fue un proceso cuidadosamente diseñado, ejecutado por fases y con una planificación que revela un nivel de sofisticación muy alejado de lo que podría considerarse una crisis migratoria convencional. El análisis técnico del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, elaborado a requerimiento de la Audiencia Nacional, muestra que esta movilización se estructuró como un procedimiento con un antes, un durante y un después, una sistemática que descarta cualquier explicación basada en la improvisación o el efecto contagio espontáneo que a veces acompaña a los movimientos de población.

Hay momentos en los que una sociedad deja de contemplar los acontecimientos que la rodean como simples noticias y empieza a percibirlos como una amenaza directa a su propia seguridad. Lo ocurrido en Ceuta durante los días 30 y 31 de julio pertenece a esa categoría. La entrada masiva de decenas de miles de personas en territorio español, unida a los indicios que apuntan a una posible actuación organizada desde Marruecos, ha provocado una sensación de indefensión difícil de ignorar. Por eso las manifestaciones convocadas para expresar rechazo, preocupación y exigencia de respuestas no solo eran legítimas, sino también previsibles.

Hoy se aplaude a Vivas como el salvador de Ceuta, el súper presidente que la prensa nacional corea a base de elogios. Antes de sumarse a ese coro, conviene recordar cómo estaba esta ciudad antes de la crisis de este verano, y sobre todo, recordar lo que este mismo gobierno ha sido capaz de hacerle a quien se atrevió a plantarle cara.

Hace unos días, escribí que la decisión de la magistrada María Tardón de abrir diligencias previas en la Audiencia Nacional por la entrada masiva de migrantes en Ceuta podía convertirse en una de las investigaciones más incómodas de los últimos tiempos. Entonces todavía existía una gran incógnita: si lo ocurrido durante los días 30 y 31 de julio había sido una crisis migratoria extraordinaria o si, por el contrario, detrás de aquella movilización existía una operación organizada desde Marruecos. La juez pidió un informe policial para poder avanzar. Ahora ese informe ya está sobre la mesa, y su contenido cambia sustancialmente el escenario.

Como cada dos de septiembre, hoy conmemoramos un nuevo Día de Ceuta. Nuevo y muy diferente. De toda la historia de esta efeméride, estamos completamente seguros de que este año quizá sea el que la ciudadanía ceutí más lo necesite. Tradicionalmente, el Día de Ceuta se ha proyectado desde las administraciones como un acto profundamente institucional y, desgraciadamente, bastante alejado de la gente que lo dota de sentido. Una población que actualmente se cifra en 83.595 habitantes pero que, sin duda, cada uno tiene su propia forma de ser ceutí.

Cualquier tiempo pasado… ¿siempre fue mejor? Eso decía el poeta y eso nos planteamos muchas veces.